据 @deanmlittle 所述，Anchor PR #4060 暴露了 Solana 程序升级工具的严重不足，强化了 @jarxiao 对系统级安全升级机制的诉求。来源：X/@deanmlittle 2025-12-30 https://twitter.com/deanmlittle/status/2005887153461719130；GitHub solana-foundation/anchor PR #4060 https://github.com/solana-foundation/anchor/pull/4060；X/@jarxiao 线程 https://x.com/jarxiao/status/2005783134910996513。 当前模型在部署后实质性锁定数据模式，复杂合约的安全升级十分脆弱且难以操作。来源：X/@jarxiao 线程 https://x.com/jarxiao/status/2005783134910996513。 常见变通方案（结构体填充、用户手动签名迁移、应用层管理员操作）会引入数据逻辑风险与密钥管理风险，并可能破坏虚拟机级别的可组合性。来源：X/@jarxiao 线程 https://x.com/jarxiao/status/2005783134910996513。 建议的修复包括：提供独立的账户数据读写 API、在系统层提供可选的管理员功能、在可执行文件升级时支持对程序账户的可选原子迁移。来源：X/@jarxiao 线程 https://x.com/jarxiao/status/2005783134910996513；GitHub solana-foundation/anchor PR #4060 https://github.com/solana-foundation/anchor/pull/4060。 对交易者而言，这凸显了 Solana dApp 升级的运营风险，以及通过跟踪 Anchor PR #4060 和系统级工具采纳进展来监控 SOL 生态风险的必要性。来源：X/@jarxiao 线程 https://x.com/jarxiao/status/2005783134910996513；GitHub solana-foundation/anchor PR #4060 https://github.com/solana-foundation/anchor/pull/4060；X/@deanmlittle 2025-12-30 https://twitter.com/deanmlittle/status/2005887153461719130。